Pengertian dan Tujuan
Analisa faktor adalah suatu metode untuk menganalisis sejumlah observasi, dipandang dari sisi interkorelasinya untuk mendapatkan apakah variasi-variasi yang nampak dalam observasi itumungkin berdasarkan atas sejumlah kategori dasar yang jumlahnya lebih sedikit dari yang nampak (Fruchter, 1954). Sementara itu Kerlinger (1990) mengungkapkan bahwa faktor adalah gagasan atau konsep suatu hipotesis yang sungguh-sungguh ada yang mendasari suatu tes, skala, aitem dan pengukuran pengukuran dalam banyak hal. Jadi analisis faktor bermanfaat untuk mengurangi pengukuran-pengukuran dan tes-tes yang beragam supaya menjadi sederhana.
Menurut Kerlinger (1990), maksud dan kegunaan dasar analisa faktor ada dua yaitu;a)mengeksplorasi wilayah-wilayah variabel guna mengetahui dan menunjukkan faktor-faktor yang diduga melandasi variabel-variabel itu, b)menguji hipotesis tentang relasi-relasi antar variabel.
Secara garis besar ada dua tipe analisa faktor, yaitu:
1) Confirmatory Factor Analysis
Model yang diasumsikan untuk menggambarkan, menjelaskan atau menghitung data empirik. Konstruksi dari model ini berdasar pada informasi yang apriori mengenai sifat dari struktur data atau isi dari teori (Joreskog & Sorbon, 1989 dalam Crowley & Fan, 1997).
2) Exploratory Factor Analysis
Model yang diaplikasikan untuk mengeksplorasi data yang ada mengenai jumlah karakteristiknya, sifat-sifat yang menarik dan hubungan-hubungan yang mungkin ada. Exploratory Factor Analysis ini berguna untuk tujuan menggenerasikan struktur, model-model teoritis dan mengetes hipotesis (Gorsuch, 1983 dalam Crowley & Fan, 1997). Pada penelitian ini yang digunakan adalah analisis faktor eksploratori (exploratory factor analysis). Menurut Panter,dkk (1997) aplikasi dari exploratory factor analysis adalah mengidentifikasi makna, konstrak atau dimensi yang dievaluasi oleh kovarians yang diobservasi yang meliputi sifat yang diobservasi, respon, tanda dan symton. Model ini secara umum dijelaskan sebagai perilaku yang diobservasi yang dapat digambarkan dalam bentuk konstrak tertentu dengan asumsi hanya pada kasus yang jarang yang dapat menjadi korespondensi secara eksak antara indeks perilaku spesifik yang diobservasi tertentu yang bervariasi atau operasionalisasi dan konstruks tertentu yang berhubungan.
Model-model dari analisa faktor mempunyai peranan penting didalam memformulasikan model konsep didalam kepribadian dan untuk menguji secara empiris berbagai instrumen yang mengukur kepribadian (Panter,dkk, 1997). Hal ini didukung oleh pendapat Ozer dan Reise, 1994 (dalam Panter,dkk, 1997) bahwa pendekatan analisa faktor didalam asesmen kepribadian mempunyai peran utama didalam mengkontruksi skala dan mengetes teori dalam hal struktur kepribadian dan perkembangannya. Banyak inventori-inventori kepribadian yang telah dikonstruksi dengan menggunakan metode analisa faktor (Aiken, 1997).
Komponen-komponen dalam Analisa Faktor
Ada berbagai pengertian atau komponen yang penting dalam analisa faktor, antara lain, unity atau total variance, common variance, specific variance dan error variance (Fruchter, 1954 & Mulaik, 1972). Berikut definisi secara ringkas mengenai hal tersebut.
1).Unity atau total variance merupakan suatu ubahan yang terdiri dari tiga variance yaitu; common, specific dan error. Proporsi besarnya unity atau variance total ini adalah 1,00. Gabungan antara common variance dan specific variance akan merupakan suatu nilai yang biasanya diindikasikan sebagai koefisien keandalan (reliabilitas)
2).Common variance atau komunalitas merupakan bagian dari reliable variance yang berhubungan dengan variabel lain. Komunalitas merupakan jumlah kuadrat dari common variance dan dilambangkan dengan simbol h² (Fruchter, 1954). Menurut Suryabrata (1982) komunalitas menunjukkan proporsi varians variabel tertentu yang diterangkan oleh faktor-faktor. Semakin tinggi h², berarti variabel-variabel tersebut makin mempunyai kesamaan faktor.
3). Specific variance merupakan bagian dari reliable variance yang tidak berhubungan dengan variabel lain.
4). Error variance merupakan hasil dari kesalahan-kesalahan sampling, pengukuran, kondisi tes yang tidak standar, pengaruh fisiologi atau pengaruh lain dalam diri individu yang membuat tidak reliabel. Variance ini tidak berkorelasi dengan reliable variance.
c. Langkah-langkah dalam Analisa Faktor
Berbagai langkah yang dilakukan dalam analisa faktor (Fruchter, 1954; Suryabrata, 1982; Santoso, 2003) yaitu:
1). Membuat matriks korelasi antar masing-masing subfaktor . Masing-masing subfaktor tersebut dalam penelitian ini adalah penjumlahan dari 6 aitem sehingga keseluruhan didapatkan 30 subfaktor. Selanjutnya dilakukan pengujian Measure of Sampling Adequacy (KMO) dengan Kaiser Meyer Olkin (KMO)
2). Menentukan faktor atau ekstraksi faktor dengan menggunakan Principle Component Analysis (PC) karena dapat mengambil atau menyedot varians sebanyak-banyaknya (Fruchter, 1954).
3). Untuk menghentikan ekstraksi faktor menggunakan tolak ukur eigen value diatas 1.
4). Melakukan rotasi dari faktor yang telah terbentuk. Tujuan rotasi untuk memudahkan dalam interpretasi. Metode rotasi yang digunakan adalah rotasi orthogonal dengan metode varimax. Pemilihan metode rotasi orthogonal karena strukturnya sederhana dan metode varimax untuk memudahkan interpretasi bagi peneliti mengenai faktor-faktor yang diperoleh.
sumber
Selasa, 16 Juli 2013
Analisis Faktor
Jumat, 12 Juli 2013
UJI FISHER (FISHER EXACT TEST)
Uji Fisher merupakan suatu tehnik untuk menganalisa data diskrit
(nominal atau ordinal) ketika dua sampel independen adalah kecil. Skor
dibuat dalam bentuk frekuensi dalam tabel kontingensi 2 x 2 seperti
berikut ini:
Peluang (probabilita) untuk pemunculan frekuensi-frekuensi pada table 2 x 2 ketika jumlah marginal fixed adalah dengan distribusi hypergeometric sebagai berikut:
Untuk mendapatkan p-value ketika H0 benar , kita
harus menjumlahkan probabilita dari pemunculan data dengan probabilita
dari kemungkinan pemunculan yang lebih ekstrim.
Hipotesis:
H0 : P1 = P2.
H1 : P1 ≠ P2 (untuk uji dua arah) atau
P1 > P2 atau P1 < P2 (untuk uji satu arah)
Gunakan formula hypergeometric untuk mendapatkan nilai probabilita (p-value) (atau anda dapat menggunakan tabel Fisher, lihat pada buku nonparametric statistics karangan Sidney Siegel dan N. John Castellan, Jr.). Jika p-value < α maka keputusannya adalah tolak H0. jika N > 15 gunakan uji χ2 (seperti pada uji median)
Contoh: berikut adalah 12 observasi dari dua kelompok data yang
dibagi dalam dua kategori yaitu diatas median dan dibawah median.
Ujilah apakah proporsi diatas media populasi I lebih besar dari populasi
II? Gunakan α = 0,05.
Keputusan: Tolak H0 karena p-value < α
Kesimpulan: proporsi diatas median populasi I lebih besar dari populasi II dengan tingkat keyakinan sebesar 95%.
Untuk uji dua arah
Ho : P1 = P2
H1 : P1 ≠ P2
Peluang tersebut diatas ditambah dengan kemungkinan pemunculan ekstrim dari sisi yang lain.
Kemungkinan pemunculan yang lebih ekstrim dari sisi yang lain
Setiap kemungkinan pemunculan yang mempunyai selisih peluang (P1 – P2) lebih besar dari 0,66 maka dikatakan mempunyai peluang pemunculan yang lebih ekstrim.
Untuk uji dua arah
H0 : P1 = P2
H1 : P1 ≠ P2
peluang pemunculan yang lebih ekstrim juga berlaku untuk arah yang berlawanan.
Kamis, 11 Juli 2013
UJI LINIERITAS
Subjek
|
Kecemasan
|
Optimisme
|
1
|
90
|
124
|
2
|
88
|
137
|
3
|
96
|
120
|
4
|
95
|
128
|
5
|
96
|
124
|
6
|
94
|
133
|
7
|
91
|
138
|
8
|
96
|
126
|
9
|
95
|
132
|
10
|
90
|
140
|
11
|
85
|
143
|
12
|
91
|
124
|
13
|
87
|
131
|
14
|
90
|
119
|
15
|
85
|
135
|
16
|
83
|
141
|
17
|
86
|
137
|
18
|
91
|
134
|
19
|
86
|
138
|
20
|
83
|
141
|
Rabu, 10 Juli 2013
UJI NORMALITAS REGRESI
Tahun
|
Tingkat penjualan
|
Biaya produksi
|
Biaya distribusi
|
Biaya promosi
|
1996
|
127300000
|
37800000
|
11700000
|
8700000
|
1997
|
122500000
|
38100000
|
10900000
|
8300000
|
1998
|
146800000
|
42900000
|
11200000
|
9000000
|
1999
|
159200000
|
45200000
|
14800000
|
9600000
|
2000
|
171800000
|
48400000
|
12300000
|
9800000
|
2001
|
176600000
|
49200000
|
16800000
|
9200000
|
2002
|
193500000
|
48700000
|
19400000
|
12000000
|
2003
|
189300000
|
48300000
|
20500000
|
12700000
|
2004
|
224500000
|
50300000
|
19400000
|
14000000
|
2005
|
239100000
|
55800000
|
20200000
|
17300000
|
2006
|
257300000
|
56800000
|
18600000
|
18800000
|
2007
|
269200000
|
55900000
|
21800000
|
21500000
|
2008
|
308200000
|
59300000
|
24900000
|
21700000
|
2009
|
358800000
|
62900000
|
24300000
|
25900000
|
2010
|
362500000
|
60500000
|
22600000
|
27400000
|